世界最大のヘッジファンド、ブリッジウォーター・アソシエイツの創業者レイ・ダリオ氏。彼が長年指摘してきたビットコインの弱点は、価格変動でも規制問題でもありません。コードそのものです。
ダリオ氏は以前から「ビットコインは全取引が公開されプライバシーがない」「将来コードが破られるか政府統制で効力を失うリスクがある」と主張し、中央銀行が準備資産として採用しないと予測してきました。興味深いのは、彼自身が少量のビットコインを保有している点です。2024年には「ポートフォリオの2％を金とビットコインに配分するのは合理的」とも述べています。
ビットコインのコード、実際に問題があった
ダリオ氏の懸念が杞憂ではないことを示す実例があります。
最も衝撃的なのが、2018年9月に発見されたCVE-2018-17144です。この脆弱性により、悪意のあるマイナーが同じビットコインを重複使用し、2,100万枚の上限を無視して無限にビットコインを生成できる状態でした。Bitcoin Core 0.14.xから0.16.2までのバージョンが影響を受け、悪用されればビットコインの希少性という核心的価値が崩壊するところでした。
幸い、開発者Awemany氏が発見し責任を持って報告、緊急パッチが配布され実際の攻撃は起きませんでした。しかしこの事件は、ビットコインのコードが完璧ではないことを明確に示しました。
さらに2010年8月15日には「Value Overflow Incident」と呼ばれる事件が発生しました。整数オーバーフローバグにより、1つのトランザクションで約1,840億BTCが生成されてしまったのです。当時のビットコイン開発チームは、サトシ・ナカモトを含めわずか5時間で修正版をリリースし、ブロックチェーンを巻き戻して対処しました。これはビットコイン史上最大規模の緊急対応となりました。
量子コンピューティングという未来の脅威
ダリオ氏が懸念する「コードが破られるリスク」の最も現実的なシナリオが量子コンピューティングです。
2025年2月、マイクロソフトはMajorana 1チップを発表しました。このチップは1つで最大100万量子ビットを実現する可能性を持ちます。Googleは2024年末に105量子ビットのWillowチップで、従来のスーパーコンピューターが10垓年（10の24乗年）かかる問題をわずか5分で解いたと発表しました。
専門家によれば、ビットコインのECDSA署名アルゴリズムを破るには約100万の高品質量子ビットが必要とされています。現在の技術水準では到達していませんが、IBMは10年以内に数百万量子ビット級のコンピューター開発を目指しています。
より深刻なのは、現在約400万BTC（全供給量の25％）が量子攻撃に脆弱なアドレスに保管されている点です。ビットコイン価格が10万ドルを超える現在、これは4,000億ドル以上に相当します。
2025年7月、ブロックチェーン専門家はQ-Day（量子コンピューターが現在の暗号を解読できる日）が2025年内に到来する可能性があると警告しました。世界最大の資産運用会社ブラックロックも、自社ビットコインETF（IBIT）の目論見書に量子コンピューティングを主要リスクとして明記しています。
ビットコインの暗号学的な弱点
ビットコインは2つの暗号技術に依存しています。
1つ目はSHA-256ハッシュ関数です。マイニングとブロック連結に使われますが、量子コンピューターのGroverアルゴリズムで攻撃されると、セキュリティ強度が256ビットから128ビットに低下します。ただし、これは直ちに致命的ではありません。
真の問題は2つ目のECDSA（楕円曲線デジタル署名アルゴリズム）です。量子コンピューターのShorアルゴリズムを使えば、公開鍵から秘密鍵を逆算できてしまいます。特に古いP2PKアドレスや最近のTaprootアドレスのように公開鍵が直接露出している場合は、さらに脆弱です。
中央銀行がビットコインを避ける本当の理由
ダリオ氏が指摘するもう1つの核心は透明性の問題です。
ビットコインの全取引は公開台帳に記録されます。これは分散化と信頼には不可欠ですが、中央銀行にとっては致命的な欠点です。国家が準備資産を運用する際、戦略的裁量と秘密保持が必須だからです。もし中央銀行のビットコイン大量売却が実時間で世界に公開されたら、それ自体が市場衝撃と外交問題を引き起こします。
このため多くの中央銀行は、ビットコインではなく自国のCBDC（中央銀行デジタル通貨）に注力しています。CBDCはデジタル決済の利点を活かしつつ、中央集権的統制とプライバシー調整が可能だからです。
ビットコインコミュニティの対応
ビットコインも無防備なわけではありません。
2025年1月、テキサスA&M大学のコロック・レイ教授は、ビットコイン開発者たちが量子耐性暗号の導入を積極的に検討中だと明らかにしました。Lamport署名などの量子耐性署名方式が有力な候補です。
2023年に米国NIST（国立標準技術研究所）が発表したポスト量子暗号（PQC）標準も、ビットコインに適用される可能性が高いです。課題は使われていない古いアドレスの処理ですが、自動移行やブロックチェーンからの除外といった方法が議論されています。
ソラナ共同創設者のアナトリー・ヤコベンコ氏は「今後5年以内にビットコインを量子耐性のある署名方式に移行すべき」と警告しています。量子脅威が現実化する確率を「50対50」と見積もっているのです。
コードの脆弱性と分散化の逆説
レイ・ダリオ氏の指摘は鋭いです。しかし同時に、ビットコインの本質的特性も明らかにします。
ビットコインのコードは完璧ではありません。深刻なバグが実際に発見され、将来も新たな脅威が現れるでしょう。しかし、これらの脆弱性が公開的に議論され、迅速にパッチされること、そして世界中の開発者コミュニティが継続的にセキュリティを強化していることこそが、ビットコインの真の強みです。
従来の金融システムの脆弱性は閉鎖的に管理され、時には隠蔽されます。一方ビットコインはすべてが透明に公開されます。この透明性がダリオ氏の指摘するプライバシー問題を生みますが、同時に信頼の基盤にもなっています。
ダリオ氏自身もビットコインを少量保有しており、その立場は完全な拒絶ではなく、限界を認めつつも代替資産としての価値を認めるものです。
量子コンピューティングの脅威は2030年前後に現実化する可能性が高いです。しかしビットコインコミュニティも既に対策を準備しています。暗号資産投資家は、こうした技術的リスクを理解し、ポートフォリオを分散し、量子耐性アップグレードの動向を注視する必要があります。
コードは破られ得ます。しかし、それを修正し改善するのもコードの力です。ビットコインの未来は、この両面性の間の綱引きとなるでしょう。
Disclaimer: 本記事は情報提供を目的としており、投資・税務・法律・会計上の助言を行うものではありません。記載内容の正確性や完全性を保証するものではなく、将来の成果を示唆するものでもありません。暗号資産への投資は価格変動が大きく、高いリスクを伴います。最終的な投資判断はご自身の責任で行い、必要に応じて専門家にご相談ください。